의약계 네티즌 10명중 7명은 정부가 보험재정절감과 처방분산 효과를 위해 의사·약사 1인당 환자수를 75명으로 제한한 차등수가제 실시 효과에 대해 부정적인 입장을 보였다. 의약전문 인터넷신문 데일리팜(www.dreamdrug.com)이 차등수가제 실시 2개월째를 맞아 네티즌을 대상으로 지난 19일부터 26일까지 사이버를 통해 설문조사한 결과, 총 응답자 1,118명중 72%인 810명이 보험재정절감과 처방전 분산효과가 \"전혀 없다\"고 밝혔다. 반면 차등수가제가 보험재정절감과 처방전 분산효과가 \'매우많다\'고 답한 네티즌은 3%(37명)에 그쳤고, \'조금있다\'는 응답자도 10%(119명)에 불과했다. 13%(152명)은 \'아직 모르겠다\'고 대답했다. 이같이 차등수가제에 대해 부정적인 견해를 보이고 있는 것은 1일 100건까지 처방 조제할 경우 삭감금액이 몇만원수준에 불과하는등 삭감률이 미미하기 때문인 것으로 분석됐다. 이와함께 정부가 의료기관 처방전의 70% 이상을 특정 약국이 유치할 경우 담합행위로 간주하는 방안에 대해서는 찬성 42%, 반대 54%로 부정적인 입장이 우세를 보였다. 또 정부가 담합약국을 폐쇄하기로하고 1년간 유예기간을 부여한 것과 관련해서는 \'당장 폐쇄해야\'가 59%로 절반이상을 차지했고, \'적절하다\'는 18%로 나타났다. 담합약국을 폐쇄하는 자체가 잘못됐다는 응답도 21%나 됐다.